"말하지 말라는 권력, 침묵시키는 사회" – 미셸 푸코와 성소수자 억압 구조
말하지 말라는 권력, 침묵시키는 사회
– 미셸 푸코로 읽는 성소수자 억압의 구조
💬 도입: "요즘은 게이도 말할 수 있잖아요?"
정말 그럴까요?
우리가 성소수자에 대해 "이해"한다고 말하는 시대에 살고 있는 건 맞지만,
실제로는 이런 말들이 더 자주 들립니다:
- “그냥 조용히 살면 안 돼?”
- “내 앞에서 티는 내지 마.”
- “그건 사생활이잖아. 왜 자꾸 말해?”
말해도 괜찮다고는 하지만,
말하는 순간부터 불편해지고, 위험해지고, 지워지게 되는 사회
→ 이게 바로 푸코가 말한 ‘말하지 말라는 권력’이에요.
📖 푸코는 어떻게 권력을 봤을까?
“권력은 억압하지 않는다.
권력은 말을 금지시키지 않는다.
권력은 무엇이 말해질 수 있고, 무엇은 침묵해야 하는지를 결정한다.”
– 미셸 푸코, 『성의 역사』
푸코는 법이나 형벌보다 더 강력한 통제가 있다고 봤어요.
그건 ‘말할 수 있는 말’을 규정하는 힘이에요.
🧠 성소수자 억압은 어떻게 작동하는가?
1. "말해도 돼, 하지만 말하지 마"
현대 사회는 겉으로는 말할 자유를 인정하지만,
사실상 말하지 않기를 기대해요.
- 게이임을 말하면 "왜 굳이 그걸 밝히냐"고 하고,
- 레즈비언임을 말하면 "누가 물어봤냐"고 해요.
결국 “말해도 돼”는 “말하지 마”의 우회적인 명령이에요.
2. "너는 존재할 수 있어. 다만 조용히."
성소수자라는 이유로 퇴직, 해고, 가족 관계 단절, 정신과 치료 등
불이익은 은근하고 일상적이에요.
이건 푸코가 말한 “규범 권력”의 전형적인 작동 방식이에요.
존재 자체를 부정하지는 않지만,
‘조용한 존재’만 허용하겠다는 것.
3. "너는 보여지면 안 돼"
성소수자가 키스를 하거나 손을 잡거나,
자연스럽게 데이트를 하면 “왜 굳이 그런 걸 티 내?”라는 시선을 받아요.
하지만 이성 커플은 거리에서 손잡고 키스해도 아무렇지 않죠?
푸코는 이런 상황을 “정상성의 감옥”이라고 불렀어요.
보이지 않는 ‘정상’의 기준이 표현의 범위를 통제하고,
그 기준에서 벗어난 표현은 자동으로 ‘과잉’이 되고,
곧 사회적 처벌을 받는 거예요.
🧩 한국 사회는 지금 어떤 상태인가?
겉으로는 진보, 속으로는 억압.
| 미디어 | 성소수자 캐릭터도 나옴 | 비극적이거나 조롱거리로 소비됨 |
| 법률 | 차별 금지법 논의됨 | 아직도 통과 안 됨, 정치인 회피 |
| 학교 | 다양성 교육 일부 포함 | 교사, 학생 모두 말 꺼내기 어려움 |
| 가족 | 이해하려는 노력 ↑ | 커밍아웃하면 절연당하는 경우 여전 |
말해도 되지만, ‘정상’에서 이탈하면 끝이라는 분위기는 여전해요.
🧠 푸코의 핵심 통찰: "침묵은 억압이 아니라 생산"
푸코는 말했어요.
“권력은 침묵하게 만드는 것이 아니라, 침묵 속에서 어떤 삶은 ‘존재하지 않게’ 만든다.”
이게 핵심이에요.
- 말하지 못한다 = 존재하지 않는다
- 존재하지 않는다 = 정책에서도, 통계에서도, 제도에서도 빠진다
- 빠진 존재 = 공적 세계에서 ‘지워진 사람들’
🎯 그래서 문제는 ‘차별’이 아니라 ‘삭제’
성소수자는 “혐오의 대상”이기 전에
‘말할 수 없는 존재’로 지워지는 대상이에요.
- 방송에서는 없어도 되는 인물,
- 교과서에는 실리지 않는 역사,
- 가족에게조차 말하지 못하는 존재.
권력은 이렇게, 말하지 못하게 만들고, 존재하지 않는 것처럼 만든다.
🙋♀️ 우리가 할 수 있는 일
1. “조용히 있어”라는 말에 질문하기
→ 누군가 말하려 할 때, “왜 말하냐”가 아니라 “왜 그걸 말하면 안 되는가?”를 묻기
2. ‘표현’이 아니라 ‘존재’를 중심에 두기
→ Pride, Coming out 같은 말도 결국 "존재의 선언"임을 이해하기
3. 푸코가 말한 권력을 ‘정상성’이란 이름으로 해석해보기
→ 무엇이 정상인지 묻지 않는 사회는,
누구도 안전하지 않다는 걸 기억하기
📌 마무리 정리
표현은 자유지만, 존재는 허용되지 않는다.
말하는 순간, 존재가 부정당한다.
그게 푸코가 본 ‘현대 권력의 진짜 얼굴’이고,
오늘날 성소수자가 마주한 현실이다.
🔎 이 주제에 대한 추가 팁
- 푸코는 ‘성’이 금기인 사회에서 가장 많이 통제되는 건 그 ‘말 자체’라고 말했어요.
- 성소수자가 “사랑한다”고 말할 수 있는 사회는, 단순한 관용이 아니라 근본적인 권력 구조의 변화를 의미해요.
'인권' 카테고리의 다른 글
| “우리는 포용합니다”의 함정 – 정치적 올바름이 성소수자를 침묵시키는 방식 (4) | 2025.06.06 |
|---|---|
| "표현은 자유지만, 존재는 금지된다" – 푸코로 읽는 21세기 한국 사회 (1) | 2025.06.06 |
말하지 말라는 권력, 침묵시키는 사회
– 미셸 푸코로 읽는 성소수자 억압의 구조
💬 도입: "요즘은 게이도 말할 수 있잖아요?"
정말 그럴까요?
우리가 성소수자에 대해 "이해"한다고 말하는 시대에 살고 있는 건 맞지만,
실제로는 이런 말들이 더 자주 들립니다:
- “그냥 조용히 살면 안 돼?”
- “내 앞에서 티는 내지 마.”
- “그건 사생활이잖아. 왜 자꾸 말해?”
말해도 괜찮다고는 하지만,
말하는 순간부터 불편해지고, 위험해지고, 지워지게 되는 사회
→ 이게 바로 푸코가 말한 ‘말하지 말라는 권력’이에요.
📖 푸코는 어떻게 권력을 봤을까?
“권력은 억압하지 않는다.
권력은 말을 금지시키지 않는다.
권력은 무엇이 말해질 수 있고, 무엇은 침묵해야 하는지를 결정한다.”
– 미셸 푸코, 『성의 역사』
푸코는 법이나 형벌보다 더 강력한 통제가 있다고 봤어요.
그건 ‘말할 수 있는 말’을 규정하는 힘이에요.
🧠 성소수자 억압은 어떻게 작동하는가?
1. "말해도 돼, 하지만 말하지 마"
현대 사회는 겉으로는 말할 자유를 인정하지만,
사실상 말하지 않기를 기대해요.
- 게이임을 말하면 "왜 굳이 그걸 밝히냐"고 하고,
- 레즈비언임을 말하면 "누가 물어봤냐"고 해요.
결국 “말해도 돼”는 “말하지 마”의 우회적인 명령이에요.
2. "너는 존재할 수 있어. 다만 조용히."
성소수자라는 이유로 퇴직, 해고, 가족 관계 단절, 정신과 치료 등
불이익은 은근하고 일상적이에요.
이건 푸코가 말한 “규범 권력”의 전형적인 작동 방식이에요.
존재 자체를 부정하지는 않지만,
‘조용한 존재’만 허용하겠다는 것.
3. "너는 보여지면 안 돼"
성소수자가 키스를 하거나 손을 잡거나,
자연스럽게 데이트를 하면 “왜 굳이 그런 걸 티 내?”라는 시선을 받아요.
하지만 이성 커플은 거리에서 손잡고 키스해도 아무렇지 않죠?
푸코는 이런 상황을 “정상성의 감옥”이라고 불렀어요.
보이지 않는 ‘정상’의 기준이 표현의 범위를 통제하고,
그 기준에서 벗어난 표현은 자동으로 ‘과잉’이 되고,
곧 사회적 처벌을 받는 거예요.
🧩 한국 사회는 지금 어떤 상태인가?
겉으로는 진보, 속으로는 억압.
| 미디어 | 성소수자 캐릭터도 나옴 | 비극적이거나 조롱거리로 소비됨 |
| 법률 | 차별 금지법 논의됨 | 아직도 통과 안 됨, 정치인 회피 |
| 학교 | 다양성 교육 일부 포함 | 교사, 학생 모두 말 꺼내기 어려움 |
| 가족 | 이해하려는 노력 ↑ | 커밍아웃하면 절연당하는 경우 여전 |
말해도 되지만, ‘정상’에서 이탈하면 끝이라는 분위기는 여전해요.
🧠 푸코의 핵심 통찰: "침묵은 억압이 아니라 생산"
푸코는 말했어요.
“권력은 침묵하게 만드는 것이 아니라, 침묵 속에서 어떤 삶은 ‘존재하지 않게’ 만든다.”
이게 핵심이에요.
- 말하지 못한다 = 존재하지 않는다
- 존재하지 않는다 = 정책에서도, 통계에서도, 제도에서도 빠진다
- 빠진 존재 = 공적 세계에서 ‘지워진 사람들’
🎯 그래서 문제는 ‘차별’이 아니라 ‘삭제’
성소수자는 “혐오의 대상”이기 전에
‘말할 수 없는 존재’로 지워지는 대상이에요.
- 방송에서는 없어도 되는 인물,
- 교과서에는 실리지 않는 역사,
- 가족에게조차 말하지 못하는 존재.
권력은 이렇게, 말하지 못하게 만들고, 존재하지 않는 것처럼 만든다.
🙋♀️ 우리가 할 수 있는 일
1. “조용히 있어”라는 말에 질문하기
→ 누군가 말하려 할 때, “왜 말하냐”가 아니라 “왜 그걸 말하면 안 되는가?”를 묻기
2. ‘표현’이 아니라 ‘존재’를 중심에 두기
→ Pride, Coming out 같은 말도 결국 "존재의 선언"임을 이해하기
3. 푸코가 말한 권력을 ‘정상성’이란 이름으로 해석해보기
→ 무엇이 정상인지 묻지 않는 사회는,
누구도 안전하지 않다는 걸 기억하기
📌 마무리 정리
표현은 자유지만, 존재는 허용되지 않는다.
말하는 순간, 존재가 부정당한다.
그게 푸코가 본 ‘현대 권력의 진짜 얼굴’이고,
오늘날 성소수자가 마주한 현실이다.
🔎 이 주제에 대한 추가 팁
- 푸코는 ‘성’이 금기인 사회에서 가장 많이 통제되는 건 그 ‘말 자체’라고 말했어요.
- 성소수자가 “사랑한다”고 말할 수 있는 사회는, 단순한 관용이 아니라 근본적인 권력 구조의 변화를 의미해요.
'인권' 카테고리의 다른 글
| “우리는 포용합니다”의 함정 – 정치적 올바름이 성소수자를 침묵시키는 방식 (4) | 2025.06.06 |
|---|---|
| "표현은 자유지만, 존재는 금지된다" – 푸코로 읽는 21세기 한국 사회 (1) | 2025.06.06 |
